屋漏偏逢連陰雨，特朗普政府關(guān)稅政策近來連遭國內(nèi)外多方挑戰(zhàn)。

在美國國內(nèi)，僅兩天內(nèi)，兩家不同法院——美國國際貿(mào)易法院（CIT）和哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院（USDC-DC）均裁定行政部門敗訴。最新消息顯示，特朗普政府要求美國一家上訴法院暫停哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院的這項裁決。

一位接受第一財經(jīng)記者采訪的資深國際法專家表示，目前看圍繞《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》（IEEPA）使用的法律爭端很可能最終升級至美國最高法院，尚不清楚解決的時間表，但可能最少需要數(shù)周，多則需要數(shù)月時間，多多少少都會影響一些談判對手的談判位置。

在國際上，歐盟對美方發(fā)出一系列新的強硬警告。當(dāng)?shù)貢r間2日，歐盟委員會（下稱“歐委會”）發(fā)言人吉爾（Olof Gill）表示：“如果無法達成雙方都能接受的解決方案，歐盟方面現(xiàn)有及可能的額外反制措施將于7月14日或在必要的更早日期生效。”

對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法國經(jīng)濟研究中心主任、巴黎索邦大學(xué)博士生導(dǎo)師趙永升則對第一財經(jīng)記者表示，當(dāng)前形勢下，歐盟肯定態(tài)度強硬：首先，歐盟不是英國；其次，特朗普的貿(mào)易團隊在所謂“關(guān)稅90天豁免期”過半情況下，同日本等主要貿(mào)易伙伴幾乎沒有達成任何協(xié)議，這也可以看到各方目前的態(tài)度，即在設(shè)定期限之前仍要展開較量并相互觀望談判進展。

特朗普政府陷入法律訴訟

上周三，美國國際貿(mào)易法院裁定，特朗普政府依據(jù)IEEPA發(fā)布對多國加征關(guān)稅的行政令屬越權(quán)行為。

美國國際貿(mào)易法院是專門處理貿(mào)易投訴的法院。該法院在判決中表示，無論是貿(mào)易平衡還是芬太尼進口議題均不構(gòu)成IEEPA所規(guī)定的緊急狀態(tài)。

同時，該法院稱，IEEPA并未明確授權(quán)使用關(guān)稅作為補救措施，尤其是美國憲法將關(guān)稅和稅收征收權(quán)授予國會而非總統(tǒng)。因此，美國國際貿(mào)易法院宣布根據(jù)IEEPA征收關(guān)稅無效。

值得指出的是，在特朗普之前，IEEPA從未被用于征收關(guān)稅。

緊接著，上周四，哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院也對特朗普政府使用IEEPA對多國加征的關(guān)稅措施發(fā)布初步禁令。

前述國際法專家對記者表示，他在得知上述兩項判決后，就預(yù)判特朗普政府肯定會立即上訴，對于第一項判決，目前美國聯(lián)邦上訴法院已經(jīng)批準(zhǔn)了特朗普政府的要求，允許其在上訴早期階段恢復(fù)關(guān)稅，看點在于該上訴法院會不會在本月晚些時候批準(zhǔn)其提出的長期暫停令要求。

他說，第二個案件原告為兩家企業(yè)，因此該裁決涉及范圍更窄。目前特朗普政府剛剛上訴，其上訴文件的內(nèi)容值得琢磨。他所指的是，據(jù)報道，美國司法部在向相關(guān)上訴法院提交的文件中寫道，有關(guān)IEEPA的裁決，削弱了特朗普政府在貿(mào)易談判中使用關(guān)稅作為“可信威脅”的能力。

而就在第二項裁決作出之前，美國國務(wù)卿魯比奧等高級官員已經(jīng)向哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法官提交文件，稱停止征收關(guān)稅將危及美國與其他數(shù)十個經(jīng)濟體的貿(mào)易談判。

上述國際法專家對記者表示，如果特朗普政府不能使用IEEPA，也并不是別無他法，還有“232調(diào)查”等方式，但變數(shù)較多，仍以觀望上訴法院判決為主。

專注于貿(mào)易研究的智庫辛里奇基金會(Hinrich Foundation)也在3日最新發(fā)布報告中稱：“華盛頓近期一系列搖擺不定的貿(mào)易政策決策，短期內(nèi)似乎難以得到解決。盡管貿(mào)易伙伴可能希望在獲得更多明確信息前暫時觀望，但這一選項恐怕也不太可能實現(xiàn)。各國政府和企業(yè)必須為長期經(jīng)濟不確定性做好準(zhǔn)備。

免責(zé)聲明：

本站轉(zhuǎn)載、編譯或摘編文章原文均來自其它媒體，轉(zhuǎn)載、編譯或摘編的目的在于傳遞更多信息，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。 其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時必須保留本站注明的文章來源，并自負(fù)法律責(zé)任。